Одна и та же технология на видеокартах Nvidia работает хуже, чем на адаптерах AMD. Речь о Resizable BAR и SAM


У Radeon выше прирост и больше игр с ощутимой прибавкой к производительности

Видеокарты Nvidia, как известно, теперь поддерживают технологию Resizable BAR, которая является тем же, что и технология SAM у AMD. 

Одна и та же технология на видеокартах Nvidia работает хуже, чем на адаптерах AMD. Речь о Resizable BAR и SAM

Но одинаково ли эффективны эти технологии? Это решили проверить специалисты канала Hardware Unboxed. Для этого они сравнили прирост производительности от активации Resizable BAR на GeForce RTX 3070 и от технологии SAM на Radeon RX 6800. Сами по себе видеокарты не равны по производительности, но для эксперимента это значения не имеет. 

Как можно видеть, в среднем реализация AMD оказывается немного эффективнее аналога Nvidia. Правда, даже в первом случае средний прирост составляет лишь 3% (в разрешении 1440p), что не имеет никакого смысла для геймеров. 

Одна и та же технология на видеокартах Nvidia работает хуже, чем на адаптерах AMD. Речь о Resizable BAR и SAM
Одна и та же технология на видеокартах Nvidia работает хуже, чем на адаптерах AMD. Речь о Resizable BAR и SAM

Если же смотреть конкретнее, то ситуация более интересная. Во-первых, в случае карты AMD максимальный прирост производительности существенно выше (19% против 9%), во-вторых, больше и максимальное падение производительности, хотя разница менее выраженная (7% против 4%), в-третьих, нужно также отметить, что игр, где активация SAM имеет смысл, стало намного больше. Если раньше это фактически была лишь Assassin’s Creed: Valhalla, то теперь к ней присоединились ещё пять игр, где прирост превышает 10%, то есть вполне имеет смысл.  

Источник

Оставить комментарий