Пятничное: калифорнийский суд постановил, что пчёл можно классифицировать как рыбу

поскольку они подпадают под местный Закон об исчезающих видах

Апелляционный суд американского штата Калифорния отменил решение суда нижестоящей инстанции, принятого в пользу сельскохозяйственных предприятий, и поддержал «Комиссию по рыбным и охотничьим ресурсам», требующую присвоить охранный статус четырём видам шмелей (Bombus crotchii, Bombus franklini, Bombus sylvestris, Bombus occidentalis). При этом было решено считать шмелей рыбами.

Пятничное: калифорнийский суд постановил, что пчёл можно классифицировать как рыбу

Причиной вынесения такого вердикта послужил иск производителей сельскохозяйственной продукции. В суде истцом была избрана тактика, которая основывалась на том, что насекомые не подпадают под действие «Закона об исчезающих видах», который защищает только «птиц, млекопитающих, рыб, амфибий, рептилий и растения», в связи с чем им не может быть присвоен подобный статус.

В ответ на это Комиссия заявила, что ранее под «Закон об исчезающих видах» попадали и другие существа, которых не принято считать рыбами, среди них — моллюски, раки и креветки. Суд счёл эти доводы достаточно убедительными и постановил, что, «хотя термин «рыба» обычно используется в отношении водных видов животных, юридически определение «рыбы» не содержит подобного ограничения», приняв доводы ответчика и постановив считать пчёл рыбами.

Источник

Оставить комментарий