Snapdragon 898 проиграла по производительности SoC Exynos 2200 и Apple A15 Bionic. Сравнение результатов в GFXBench


Графический процессор в Snapdragon 898 не так хорош, как GPU в Apple A15 и Samsung Exynos 2200

Появились результаты тестирования новой однокристальной системы Snapdragon 898 в тесте GFXBench. Результаты графического процессора составили 158,4 к/с в сцене Manhattan 3.1, 112,7 к/с в Aztec Ruins и 43,1 к/с в Aztec Ruins (High).

Эти результаты указывают на то, что графический процессор в Snapdragon 898 не так хорош, как GPU в Apple A15 и Samsung Exynos 2200. При этом стабильность терморегулирования графического процессора Adreno лучше, а производительность на втором круге теста падает на 20%. При этом производительность Exynos 2200 сокращается на 25%, а Apple A15 — на 35%.

Snapdragon 898 проиграла по производительности SoC Exynos 2200 и Apple A15 Bionic. Сравнение результатов в GFXBench

Среди выпущенных платформ в тесте Manhattan 3.1 однокристальная система Apple A14 в настоящее время занимает первое место с результатом 137 к/с. Snapdragon 888 показала результат 117 к/с, она занимает четвертое место. Второе и третье места достались Kirin 9000 и Snapdragon 888 Plus со 119 и 118 к/с соответственно. При этом тестовый образец Exynos 2200 уже продемонстрировал результат 181,8 к/с. А новая флагманская однокристальная система Apple A15 показала в тесте Manhattan 3.1 результат 198 к/с.

Источник добавляют, что к моменту начала массового производства всех новых однокристальных систем их производительность может быть улучшена.

Источник

Оставить комментарий